Прощай, бумага

"Поправка 22", Джозеф Хеллер — шедевр про американского лётчика во Вторую Мировую.
Главное, что торкает — я не понимаю, как работает. Как он совместил: 1) абсурд 2) трагизм 3) сатиру. Абсурдные правила становятся движущей силой истории, трагизм с абсурдом заставляют то улыбнуться, то сочувствовать герою, сумма всех частей даёт нечто настолько большее, что это литература. Не, не так. Это — Литература. А какой финал?!. Ох, читайте. Лучшее, что я прочитал за последнее время. Да, местами затянуто, но без этого не сработал бы финал, местами надоедают повторы, но без этого не сработает стиль, местами вроде неровно, но без этого не сработает коктейль. 10 из 10

"Омон Ра", Виктор Пелевин - и опять, здравствуй, та же книжка в другой обложке. Хотя у раннего Пелевина хотя бы язык не настолько куцый, но всё равно — куцый. Радует жёсткая расправа с советским мифом. Не радует главный вопрос ко всем книгам автора — а зачем? 6 из 10, за стильные недоговорённости, которым позже он разучился.

"Марсианин", Энди Мур — Робинзонада забытого на Марсе. Фильм вообще ни в какое сравнение. Хорошая история, физические квесты, местами — достоверный психологизм. Из минусов — нет языка вообще, юмор такой, что лучше не надо, дотошное желание угодить физикам происходит ценой потери обычных читателей. Из плюсов — повороты, вера в происходящее, масштаб. Интереснее, когда автор пишет про отношения на земле, чем про перевернувшийся марсоход. 6 из 10.

"Ящер страсти из бухты грусти", Кристофер Мур — типа комедия, где в унылом курортном городке древний ящер заставляет всех трахаться и идти к нему в пасть. Начало лучше концовки, про язык молчу, так как его нет, герои яркие, легкое чтиво, не для меня. 5 из 10. Трудно сделать в финале что-то пронзительное и серьёзное, если до этого были сплошные «шутки».

"Записки психопата", Виктор Ерофеев — дневниковые записи эксцентричного юноши Ерофеева. Интересно тем, кому интересен Ерофеев. Отличный язык, мутная, обрывистая история, 7 из 10.

"Зулейха открывает глаза", Гузель Яхина — судьба несчастной татарской девушки в сталинские времена. Прекрасна написанная по всем сценарным учебникам мертвечина.

Герои плоские, язык красочный, но трусливый и банальный, видны все рычаги, на которые давят, чтобы вызвать сопереживание, от незаслуженной обиды в начале до сверх-способности в конце. Автор, видимо, сидела в Википедии сутками, прорисовывая быт, но жизни в нём нет, история как бы захватывающая, но предсказуемая, интеллигенты трогательны и беспомощны, русские мужики грубы, но беззлобны, историческая реальность подстраивается под нужды сюжета, книжка насквозь конъюнктурна. И опять для иностранцев Россия останется медведЯми, грубостью, но искренностью, широкой душой, а главное — любовью к семье, несмотря ни на что... тошнит. Литература это чуть-чуть больше. 6 из 10 за Википедию и сценарные курсы. Хотя хочется: -1 за подмену литературы.

"Короткие интервью с отвратительными мужчинами" Уоллес Дэвид Фостер — название отражает содержание, хотя мужчины часто очень даже классные. Потоковость немного напрягает в начале, но потом втягиваешься. 8 из 10

"Письмовник", Михаил Шишкин — письма влюблённых сквозь войну и время, как самостоятельный герой повествования. Письма в никуда, письма в вечность. Гениальный, поэтичный язык, иногда чуть нарочитый, не очень быстрая, бытовая история, огромная щемящая тоска 20-го века в финале. Всё получилось, 9 из 10.

"Иногда корабли" — пронзительный поэтический сборник Али Кудряшовой. Дача, детство, солнце, Питер, нелёгкая женская доля. Всё круто, не все стихи про меня, не вся поэтика близка. 8 из 10

"Ярость", Салман Рушди — путешествие европейского сноба индийского происхождения в Нью-Йорк. Начал читать, потому что само величество Юзефович в интервью хотела дать Нобелевку автору. Видимо, за другую книжку, потому что эта — ядовитое брюзжание (как мои рецензии, ага) + плохая история + плохой язык + откровенная скукота и морализаторство. 3 из 10 за масштаб пздца.

"Голубое Сало", Владимир Сорокин — стилизация под легендарных писателей, альтернативная история с помирившимся Гитлером и Сталиным, сплошные аллюзии к русской литературе. Круто: масштаб и детальность альтернативной истории, языковые находки, оригинальные образы писателей, построенные на вывернутости ожиданий наизнанку. Некруто — стилизации под слог построены на внешнем, рекурсивная концовка из-за бессилия и трусости автора перед классической историей (а-ля: я тут наворотил, как разгрести, не понимаю, потому давайте, как будто всё сон), образы писателей, построенные на вывернутости ожиданий наизнанку надоедают. Так придираюсь, потому что у автора было всё, чтобы сделать супер-мега-круто. Но увы.
7 из 10 за язык, мир и детальность.

"Сердца четырёх", Владимир Сорокин — ГБ-шники бегают, ищут непонятное, какают друг другу в рот, стреляют. Непонятность происходящего как движущий принцип. Всё понимаю, чего хотел автор, но кроме раздражения (чуть ли не в биологическом смысле, раздражения рецепторов) текст ничего не вызывает. 6 из 10 за неожиданные развороты и попытки языка.

"Похороните меня за плинтусом" — про бабушку-диктатора и болезненного внука. Смех и слёзы из меня давили-давили, да не выдавили ничего. Правда, до этого смотрел одноимённый спектакль на "Культуре", знал всё наперёд, и вот спектакль цепанул. Шутки пошлые, история предсказуема, после 20-страниц — всё по одной схеме. Неудивительно, что бестселлер. 4 из 10.

"Семь тучных лет", Этгар Керет
Чувака называют типа израильским Довлатовым. Книг более ранних, приведших к популярности не читал, эта напоминает тексты из какого-нить московского фэйсбука. Публицистика в лоб. Простите, но Слава Сэ пишет лучше и смешнее. Ощущение излёта стиля, отписки ради бабла и тд, и тп. Один из финальных рассказов про зависть к крутой писательнице и осознания потери своей формы даёт надежды, что автор может лучше. 5 из 10

«Поправки», Джонатан Франзен
История несчастливой американской семьи, взрослые дети, которые никак не соберутся на Рождество. Офигительно точно, психологически достоверно, хороший язык, крепкий сюжет с неожиданными поворотами, толстовское полотно, у каждого своя правда, огромная любовь к каждому герою (ну почти хотя может, показалось). 8 из 10, всем рекомендую.

«Когда я умирала», Фолкнер
Несколько монологов от разных героев об умирающей, включая саму умирающую. Несчастливая американская семья + несчастливое путешествие гроба. Ликвидирую для себя пробел с Фолкнером, и он очень крут. 9 из 10, бывает немного затянуто.

«Автостопом по галактике», Дуглас Адамс
Меня сожрут в комментах, но пошлейшая чушь. Идеи классные, язык просто на нулевом уровне (уверен, что дело не только в переводчиках, ведь плохи сами образы и метафоры), сюжет типа абсурдный, но не фига непонятно, несмешно, некруто. Тем более, все главные фишки были проданы мне фильмом, каюсь. Тот случай, когда фильм лучше. Прочитал первых две книги из советской порядочности доводить до конца, ужасно, 2 из 10. (единицу не ставлю, из советской порядочности + друг книгу любит) Читайте Стругацких. Те же идеи, но до мурашек.

«Краткая история семи убийств», Марлон Джеймс
Истории ямайской мафии и покушения на Боба Марли, возведённые в миф. Колоритно, ярко, местами захватывающе, местами затянуто, глава в форме рэпа вообще прекрасна. Но заимствование монологовой структуры у Фолкнера не спасает текст от развала, так как нет общей темы. И можно было короче. 6 из 10.

«Вся кремлевская рать», Михаил Зыгарь
Книжка про становление Путина с нулевых и до Крыма. Как оценивать, я хз, потому что интеллектуалы в моей ленте писали, что всё это неправда и где источники. С точки зрения просто чтива — дико захватывающе, потому что продаёт одну главную идею — что же в голове у диктатора. Вывод в финале очень точный. Если просто как текст, безотносительно к правдам - 7 из 10.

S.N.U.F.F., Виктор Пелевин
Недалёкое будущее про то, как тв стало важнее реальности. Пелевин для меня как чипсы (т.е. как Версус, как русский рэп, как ютуб, как весь плохой постмодерн — потребляешь запоем, а в конце пустота, изжога, разочарование (не в авторе, а вообще)). Усугубляется ещё тем, что автор пишет одну и ту же книгу уже 20 лет — всё иллюзия, ничего нет. В Снафе порадовал сюжет и финал, спасибо Голливуду, не иначе. Режут отсылки к РФ-действительности, так как устаревают быстрее хип-хопа. В общем, внимание держит почти всегда, 6 из 10, можно взять на курорт, в поезд там.