Кембриджская школа. Теория и практика интеллектуальной истории
Den här boken är inte tillgänglig just nu
871 trycksidor
Mer om boken
Intryck
- Alex Willowdelade ett intryckför 5 år sedan
👍Värt att läsa
Citat
- Alex Willowhar citeratför 5 år sedan«Основаниях современной политической мысли» (это второй из двух тезисов, упомянутых ранее), что если мы хотим построить историю политической мысли на строго исторических принципах, то у нас должны быть способы узнать, что «делал» автор («was doing»), когда он писал или публиковал данный текст [Skinner 1978: xi173, xiii174]. В двух словах, заключенных в кавычки, содержится богатство смыслов. В разговорном английском языке вопрос, что «делал» актор («was doing»), часто означает вопрос, «что замышлял» («what he was up to»), т. е. «к чему он клонил» и «чего он добивался» («playing at» и «getting at»). Другими словами, какова была (порой скрытая) стратегия его действий?
- Natalya Lipkinahar citeratför 2 år sedan
Эвристическая ценность кембриджского подхода состоит в том, что рефлексия над взаимоотношениями между текстом и контекстом через языковую призму избавляет исследователя от ответа на вопрос, например, о связи психологии или внутренних убеждений (beliefs) автора и его произведений или от внешних каузальных «марксистских» объяснений природы человеческих поступков и интересов. - Natalya Lipkinahar citeratför 2 år sedanТрудно сегодня найти в политической философии подход, который по крайней мере признавал бы, что война — наряду с языком, трудом и политикой — это (увы) фундаментальная человеческая деятельность, не говоря уже о таком подходе, в котором предпринималась бы попытка проанализировать сложные отношения между войной, с одной стороны, и политической мыслью и политическим действием — с другой217.
Хм. Интересно
fb2epub
Dra och släpp dina filer
(upp till fem åt gången)