Vi använder cookies för att förbättra upplevelsen av Bookmates-webbplatsen och för att ge dig våra rekommendationer.
För mer information, läs vår cookiepolicy.
Godkänn alla cookies
Kakinställningar
Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon Något gick fel. Försök igen.
Синтаксические структуры, Ноам Хомский
ru
Ноам Хомский

Синтаксические структуры

Berätta för mig när boken läggs till
För att kunna läsa den här boken överför filer i EPUB- eller FB2-format till Bookmate. Hur laddar jag upp en bok?
  • Микельhar citeratför 9 månader sedan
    Я думаю, мы принуждены сделать вывод, что грамматика автономна и независима от значения и что вероятностная модель не дает особого проникновения в сущность основных проблем синтаксической структуры
  • Микельhar citeratför 9 månader sedan
    -вторых, понятие «грамматически правильный» не может отождествляться с понятиями «осмысленный», «значимый» в каком бы то ни было семантическом смысле. Данные ниже предложения (1) и (2) равно бессмысленны, но любой носитель английского языка назовет грамматически правильным лишь первое.

    (1) Colorless green ideas sleep furiously.

    «Бесцветные зеленые мысли спят яростно».

    (2) Furiously sleep ideas green colorless.
  • Софка Гинзбергhar citeratför 4 år sedan
    Грамматика с конечным числом состояний — это простейший тип грамматики, которая с конечным набором средств способна порождать бесконечное число предложений.
  • Софка Гинзбергhar citeratför 4 år sedan
    Если грамматика подобного типа порождает все английские предложения, она произведет на свет также много и непредложений. Если она порождает только английские предложения, то мы можем быть уверены, что найдется бесконечное число истинных предложений, ложных предложений, правильно поставленных вопросов и т. д., которые она просто не в состоянии породить.
  • Софка Гинзбергhar citeratför 4 år sedan
    Вообще допущение о бесконечности языка делается для упрощения его описания.
  • Софка Гинзбергhar citeratför 4 år sedan
    Важно то, что существуют процессы построения предложений, которые грамматики с конечным числом состояний в принципе не способны истолковать.
  • Софка Гинзбергhar citeratför 4 år sedan
    Данная концепция языка обладает очень большой силой и общностью. Приняв ее, мы можем рассматривать говорящего, по существу, как машину описанного типа. Производя предложение, говорящий начинает с начального состояния, произносит первое слово предложения и тем самым переключается во второе состояние, которое ограничивает выбор второго слова и т. д. Каждое состояние, через которое он проходит, соответствует грамматическим условиям, ограничивающим выбор следующего слова в этой точке высказывания
  • Софка Гинзбергhar citeratför 4 år sedan
    думаю, мы принуждены сделать вывод, что грамматика автономна и независима от значения и что вероятностная модель не дает особого проникновения в сущность основных проблем синтаксической структуры
  • Софка Гинзбергhar citeratför 4 år sedan
    «все невероятное и весьма маловероятное невозможным и все, имеющее большую вероятность, возможным»[5]. Мы видим, однако, что это представление совершенно неправильное и что структурный анализ нельзя понимать как упрощенную схему, полученную в результате четкой обрисовки размытых границ полностью статистической картины.
  • Софка Гинзбергhar citeratför 4 år sedan
    сно, таким образом, что способность производить и распознавать грамматически правильные предложения не основывается на таких понятиях, как, например, понятие статистической приближенности.
fb2epub
Dra och släpp dina filer (upp till fem åt gången)