Los Masones

Charles Taze Russell

Cuan-do antiguos templarios dieron origen a nuevas órdenes, como la de Montesa, la iniciativa fue acogida favorablemente tanto por las autoridades eclesiásticas como por las civiles. En términos ge­nerales, por lo tanto, la Orden del Temple —a pesar de lo que hubieran podido hacer algunos caballeros ais

manteniendo unas relaciones sospechosamente cordiales con grupos como la secta musulmana de los hashishim oasesinos

masonería ha sido históricamente más rigurosa con la preservación de las barreras sociales y sexuales que con la exigen­cia de los principios morales de sus iniciados.

dosis de se‍­cre‍­tis‍­mo. Por ejem‍­plo, debía ser «cau‍­te‍­lo‍­so en sus pa‍­la‍­bras y com‍­por‍­ta‍­mien‍­to de ma‍­ne‍­ra que el ex‍­tra‍­ño más pers‍­pi‍­caz no sea capaz

un masón es un sujeto pacífico suje­ to a los poderes civiles» y «que nunca se va a implicar en conjuras o conspiraciones contra la paz y el bienestar de la nación».

define a la masonería no corno una entidad de carácter abierto y universal —como, por definición, son las iglesias— sino como un cuerpo de élite en el que se defienden claramente las diferencias por razón de condi­ción social ysexual, yno sólo moral

en caso de que un ma­són corneta un crimen, los otros miembros de la masonería «no pueden expulsarle de la logia, y su relación con ella permanece inalterable».

masones tenían el deber de amoldarse a la mayoría y que desde 1723 al menos se esperaba que consideraran su vínculo con los hermanos de la logia por en-cima de cualquier otra consideración.

masones sólo tenían que sentirse obligados a «esa reli­gión» sobre la que, supuestamente, existe un acuerdo universal.