es
Böcker
Emmanuel Todd

La derrota de Occidente

La implosión de la URSS volvió a poner la historia en movimiento. Sumió a Rusia en una violenta crisis, pero, sobre todo, creó un vacío mundial que absorbió a Estados Unidos, también en crisis desde 1980. Se desencadenó entonces un movimiento paradójico: la expansión conquistadora de un Occidente que se marchitaba en su corazón. La desaparición del protestantismo condujo a Estados Unidos, por etapas, del neoliberalismo al nihilismo, y a Gran Bretaña, de la financiarización a la pérdida del sentido del humor. El estado cero de la religión ha llevado a la Unión Europea al suicidio, mientras Alemania estaba a punto de resurgir.

Entre 2016 y 2022, el nihilismo occidental se fusionó con el ucraniano, nacido de la descomposición de la esfera soviética. Juntos, la OTAN y Ucrania se enfrentaron a una Rusia estabilizada, de nuevo una gran potencia, ahora conservadora, tranquilizadora para el resto del mundo que no quiere seguir a Occidente en su aventura. Los dirigentes rusos han decidido tomar partido: han desafiado a la OTAN y han invadido Ucrania.

Recurriendo a los recursos de la economía crítica, la sociología religiosa y la antropología, Emmanuel Todd nos lleva a recorrer el mundo real, de Rusia a Ucrania, de las antiguas democracias populares a Alemania, de Gran Bretaña a Escandinavia y Estados Unidos, sin olvidar al resto de países, cuya elección decidirá, si no lo ha hecho ya, el resultado no sólo de la guerra y sino del mundo por venir.
369 trycksidor
Upphovsrättsinnehavare
Bookwire
Ursprunglig publicering
2024
Utgivningsår
2024
Har du redan läst den? Vad tycker du om den?
👍👎

Citat

  • DDXXhar citeratför 6 dagar sedan
    el comunismo, a quien más mató, fue a los rusos y que fueron los propios rusos quienes lo derribaron.
  • DDXXhar citeratför 13 dagar sedan
    . La tributación consentida es parte integrante de la democracia liberal, al igual que el gobierno de la mayoría y la protección de las minorías. La fiscalidad puede clasificarse dentro del apartado weberiano del monopolio de la violencia legítima: presupone el derecho del Estado a extraer riqueza de sus ciudadanos, por oposición a una contribución voluntaria. El Estado no hace una colecta: grava. Y los recursos así obtenidos le permiten financiar el aparato represivo que, a su vez, garantiza la recaudación de los impuestos. El círculo se cierra. Pero el hecho de que la cuantía y el reparto de los impuestos deban ser acordados por una representación política significa que el monopolio de la violencia también es legítimo porque se ejerce democráticamente.
  • DDXXhar citeratför 13 dagar sedan
    El ejército tiene una particular fuerza política en sociedades caóticas y desorganizadas, y no le resulta difícil hacerse con el poder, como es tradicional en América Latina, un continente de familias nucleares. Paradójicamente, aunque las culturas autoritarias pueden producir grandes tradiciones militares, no son entornos propicios para los golpes de Estado. Hitler y Stalin jamás se vieron realmente amenazados por sus generales.

I bokhyllorna

fb2epub
Dra och släpp dina filer (upp till fem åt gången)