Прочерк
Intryck
- Анна Дорфманdelade ett intryckför 4 år sedan
👍Värt att läsa💀Kuslig🔮Oanat djup🚀Sidvändare💧TårdrypandeНе помню, как выбрала читать, помню, как читала урывками в метро, на улице, хотя такое трепетное, личное и пронзительное чтение, что должно не подходить для чужих вокруг. Но не читать не получалось, не плакать тоже иногда не получалось. Одна из придуманных самой себе техник самосохранения говорит, что не стоит читать подряд несколько книг о начале 20 века. Не всегда соблюдаю. Чуковская делает со словам что-то удивтельное и волшебное - так чувствуется аккуратная точность их подбора. Воздух из них получается хрустальный - это звонкое нежное и хрупкое счастье прошлого, там дух захватывает от бережной и счастливой любви, которая разобьется, вся жизнь разобьется. Про 37ой год и репрессии написано очень много, очень много страшных свидетельств из лагерей. Это первое для меня свидетельство от тех, кто остался по эту сторону - ходить узнавать, стоять в очередях, писать бесполезные письма с просьбами, отправлять нужные и ненужные передачки, не спать, ничего не знать, изумляться за что, жить растерянными и оглушенными, жить подвешенными и замороженными этим горем потери и надежды, пока рядом происходит будничный мир, состоящий из тех, к кому еще не приходили. Очень честное, страшное и откровенное о любви, горе и происходящем вокруг - как жили мимо, потому что были заняты важным своим, и как невозможно никак отгородиться вдруг. Мне искренне кажется (что наивно), что если бы все это читали, все поголовно, мир вокруг был другим.
“Это было в ту пору, которую я мысленно, про себя, после Митиного ареста, стала называть: «в жизни»”.
“Работа наша давала нам не только самозабвение, она же, со всеми своими удачами и невзгодами, служила щитом от жизни и от свободы вывода”.
“К тому же мы еще не заметили в ту пору, что сажают не только лучших, но и худших. Что сажают вообще пассажиров трамвая № 9 или № 23 — всех без разбора, – а не лучших или худших. Подряд… А — зачем?”
“Чтобы изувечить миллионы заключенных — нужны по крайней мере сотни тысяч палачей. Кто они, откуда взялись, где тренировались?
И — зачем?”
И рифмуется с “Июнем” Быкова: “не было бы тридцать седьмого — не было бы войны. Обосновать свою мысль исторически или хотя бы логически я не берусь. Это не мысль, это всего лишь чувство”. - Лена Гуменюкdelade ett intryckför 2 år sedan
👍Värt att läsa💧TårdrypandeВоспоминания , пронизанные болью и тоской по любимому человеку, обязательно к прочтению, страшное время.
- Светланаdelade ett intryckför 3 år sedan
👍Värt att läsa💧TårdrypandeИстория одной потери, одной из миллионов. Прочитала на одном дыхании.
Citat
- Mike Ozorninhar citeratför 7 år sedan
Мысль — вот что недопустимо. Процесс мышления, даже не противопоставляющий себя владычествующей идеологии, сам по себе опасен. Задумавшийся человек уж непременно до чего-нибудь додумается. Нет ничего ненавистнее для тирании, чем самостоятельные единения людей, вокруг чего бы они ни объединялись, о чем бы ни размышляли: о методах ли выращивания пшеницы или о приемах редактирования детских книг. Совместная любимая работа, требующая полного доверия друг к другу, создает между людьми прочную связь — а преданность людей своему труду и друг другу — что может быть опасней? Сегодня они вместе трудятся, завтра, того и гляди, начнут вместе чему-нибудь противостоять. Кроме того, государство держится на чиновничьей иерархии, а в искусстве и в науке иерархия иная, иная шкала ценностей, иная, всевластная власть. - Evgenia Makhinahar citeratför 2 år sedan
Раненым и убитым на фронте числа нет. В Финляндии сопротивляется захватчикам — советским войскам — кроме финских регулярных войск — каждый куст, каждая старуха, каждый подросток. В газетах и по радио — новая казенная ложь. Ей не доверяет никто, даже, кажется, самые тупые: - ksagoyanhar citeratför 2 år sedan
Как объяснить человеку, повторяющему обыкновенную ходячую пословицу, что, повторяя ее, он становится соучастником кровавых злодейств? Что аксиомы житейского здравого смысла непригодны для объяснения огромных исторических событий? Что ложь бывает совершенно чистой, без малейшей примеси правды? И как быть мне с моим безоружным пониманием?
