bookmate game
Евгений Анисимов

Петр Первый. Благо или зло для России?

Berätta för mig när boken läggs till
För att kunna läsa den här boken överför filer i EPUB- eller FB2-format till Bookmate. Hur laddar jag upp en bok?
Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.
Den här boken är inte tillgänglig just nu
257 trycksidor
Har du redan läst den? Vad tycker du om den?
👍👎

Intryck

  • Сергей Глушенковdelade ett intryckför 6 år sedan
    👍Värt att läsa
    💡Lärde mig mycket
    🎯Givande
    🚀Sidvändare
    💧Tårdrypande

    Отлично! Прекрасный подход к проблеме. Объясняет много больше, чем среднее "академическое" исследование.

  • Олеся Остапчукdelade ett intryckför 2 år sedan
    👍Värt att läsa
    💡Lärde mig mycket
    🚀Sidvändare
    💧Tårdrypande

    Книга, позволяющая закрыть основные пробелы по эпохе Петра первого и ее последствиях для России, а также узнать малоизвестные факты из отечественной истории. Здорово, что повествование построено на дискуссии и можно взглянуть на Петра с трибуны каждого из ораторов.

    Особенно понравились рассуждения о том, что со временем Петра государство в России поощряет, а за что преследует. Интересные рассуждения о доносительстве.

  • b7362059340delade ett intryckför 2 år sedan

    text

Citat

  • Дашаhar citeratför 7 år sedan
    Как писал В. Г. Белинский, без Петра Россия, может, сблизилась бы с Европой, «но точно так же, как Индия с Англией».
  • nektovladhar citeratför 6 år sedan
    Государю были подвластны ВСЕ. Не в этом ли причины привычных для нас челобитных генеральному секретарю или президенту по поводу протечки крыши?
  • a burmistrovahar citeratför 4 år sedan
    В 1724 году Петр издал указ снарядить экспедицию для завоевания Мадагаскара, явно намереваясь принять в русское подданство пиратскую республику, подданные которой совместными усилиями европейских стран были изгнаны из Карибского моря и соседних с ним международных вод! Зачем это было нужно России? Отвечаю — чтобы создать базу для завоевания Индии

I bokhyllorna

fb2epub
Dra och släpp dina filer (upp till fem åt gången)