Необитаемая Земля. Жизнь после глобального потепления

Вроде бы и важная и актуальная книга. Но пахнет мучительным бессилием. Вроде как мушка-дрозофила отчаянно размышляет о миллиардах закатов, которые никогда не увидит да и не смогла бы.

Бороться с климатическими бедами - как бороться с курением, алкоголем и прочими самоубийственными привычками. Все все понимают, врачи не рекомендуют, на пачках уже живого места от фото копченых лёгких нет, но табачные киоски с наливайками никуда не исчезают. А ещё и под новую поросль все это адаптируется хорошо. Айкосы, джулсы, слабоалкашка. Зожные фитнес-блогеры смачно напаривают подписоте про "полезный пар с витаминами" из вейпов.

"Но ведь убивает. Да, но ведь не всех, вон у меня дед до 90 кололся по вене."
"Но аморально немножко. Да, но ты видел сколько денюшки?"
"Но ведь будет плохо. Да, но не нам же ж"

От так и со всей этой борьбой за избежание шестого вымирания. Пока за ней не будет стоять интересов потребителя и крупного капитала, это просто очередной крик в пустоту. Дайте капиталу заработать, например, продавать многоразовые сумки в продуктовых магазинах, чтобы вы их покупали вместо пластиковых пакетах, забывали дома и все равно брали пакеты. Или дайте ему возможность предложить потребителю другие "многоразовые" заменители, которые дополняют существующие производства. Сотую пару не очень-то и нужных кроссовок из чего-то там переработанного. Синтетические шубы в ежегодных новых коллекциях. Тогда у нас будет шанс. Ну, то есть не шанс, а его самоуспокаивающая потребительская иллюзия, отснятая на свеженький айфон и выложенная в инсту.

Также стоит упомянуть, что экстраполяция всего плохого и призывы к "спасти планету" как правило не включают в себя вероятности спасти не так как хотелось. Вероятность благим намерением сделать хуже. Никто не хочет чтобы агент Смит из Матрицы оказался прав - мы вирусы этой планеты. Все хотят быть благородными демиургами, и что самое ироничное - демиургами неошибающимися. Ребят, на самом деле, мы, как это принято сейчас говорить, абьюзеры. Притом ещё и с мессианскими наклонностями.

В целом, корень проблемы кроется между строк, в демографии. Нас, людей, слишком много. Мы иррациональны. У среднего нашего представителя крайне близкий и узкий горизонт планирования. Мы экстенсивно используем ресурсы и время, хотим урвать сейчас, потому что хз как там завтра. Завтра - не наши проблемы. После нас хоть потоп.

Иногда вместо попыток затыкать пальцами озоновые дыры, лучше строить ковчеги и брать тварей парами. Иногда лучше быть попрыгуньей-стрекозой, пропевшей лето, чем мрачным муравьём, проведшим жизнь в строительстве бункера и погибшем от первого же случайного метеорита. Хочешь рассмешить бога? Расскажи ему о своих планах на лето и он подарит тебе коронавирус.

В конце концов, the planet is fine. The people are fucked.

Привет, где бы ты не был, дядя Джордж.

Книга про то, как нам будет плохо если потепление будет продолжаться. Если интересно разобраться в проблеме глобального потепления, то эта не подойдёт — автор, видимо, считает, что читатель подготовлен и можно сразу начать с последствий.

Начинается книга с того, что автор заявляет, что он не учёный, книга не научная и поэтому у него развязаны руки (мне уже на этом месте расхотелось читать, но решил все же попробовать). Этим он и пользуется излагая вперемежку научные исследования, гипотезы, спекулятивные теории и частные мнения так, что это все выглядит как факты. При этом речь идёт о прогнозах на 2100 год, что достаточно самоуверенно независимо от предмета разговора.

Стиль изложения не очень понравился: зачастую манипулятивный, с фразами в духе «климатические вопли» и мнениями на отвлечённые темы, типа «как там все в этой вашей Калифорнии зажрались».

Резюме: понять причины потепления, увидеть различные модели развития ситуации и понять что мы могли бы сделать эта книга мне не помогла. Стоит поискать другую.

Задолбали эти истерички-алармисты. Перечисление плохо понятых результатов плохой науки. К сожалению, изучение статей климатологов и environment scientists вызывает разве что face palm.

немного похожа на Хомо Сапиенс Харрари,

Ну почему такая прекрасная тема, написана так нудно?
В целом точка зрения автора очень эмпанирует, но, к сожалению, не затрагивает последние исследования в этой теме (глобального потепления).

Для людей кто еще не определился на сколько серьёзен климатический кризис - советую. То что мы (люди) творим с планетой - ужасно

Как и все книги по теме, очень растянуто, часто повторяются факты и нет альтернативной точки зрения. Ни в коем случае не осуждаю автора, и не сомневаюсь в серьёзности проблемы, но однобокость вынуждает найти книгу, описывающее противоположные тезисы. Например, проблематика альтернативной энергетики — технологии батарей, сохранение и передачи энергии, распределение производственных мощностей.