Джеймс Трефил

200 законов мироздания

Berätta för mig när boken läggs till
För att kunna läsa den här boken överför filer i EPUB- eller FB2-format till Bookmate. Hur laddar jag upp en bok?
  • b0630879768har citeratför 7 år sedan
    что удобнее замкнуться в собственной системе убеждений, чем
    попытаться воспринимать мир таким, какой он есть.
  • b0630879768har citeratför 3 år sedan
    Мне кажется, именно развитие науки и технологии наложило печать уникальности на
    XX век.
  • b0630879768har citeratför 3 år sedan
    имени Джеймс Уатт создал пригодный к использованию паровой двигатель, ставший
  • b0630879768har citeratför 3 år sedan
    проект «Геном человека» как важнейшие вехи истории человечества.
  • b0630879768har citeratför 3 år sedan
    ыживание человека часто зависело от его способности
    прогнозировать развитие той или иной ситуации.
  • b0630879768har citeratför 3 år sedan
    существует масса доказательств того, что природных канцерогенов, вырабатываемых
    растениями, куда больше, чем канцерогенов в искусственных пестицидах. Многие
    защитники окружающей среды просто игнорируют эти доказательства, повторяя
    усвоенное в молодости заклинание, что «естественное хорошо, искусственное плохо
  • b0630879768har citeratför 3 år sedan
    веком разрушения старых
    политических укладов и прихода новых, но
  • ipathar citeratför 6 år sedan
    Закономерности
    Следующий элемент научного процесса вступает в игру после того, как проведена
    серия экспериментов или наблюдений и ученые получили первое представление об
    определенном аспекте устройства природы. Это новое понимание обычно принимает
    форму той или иное закономерности, присущей природе
  • ipathar citeratför 6 år sedan
    говоря о непредвзятости научного сообщества, я имею в виду эту способность отказаться
    от сложившихся представлений и следовать за данными, куда бы они ни вели и
    независимо от того, куда, как нам кажется, они должны привести.
  • ipathar citeratför 6 år sedan
    рассмотрим теперь
    составляющие научного процесса.
    Наблюдение или эксперимент?
    Чтобы узнать, что представляет собой мир, посмотрите, и вы увидите, каков он. Это
    утверждение кажется совершенно очевидным, и вы, возможно, удивились тому, что я
    потрудился привести его здесь, но дело в том, что оно представляет собой краеугольный
    камень науки. И все же оно по сей день не снискало всеобщего признания, и уж точно не
    признавалось всеми на протяжении истории.
    На протяжении большей части документированной истории люди, сталкиваясь с
    противоречием между наблюдением реального мира и толкованием религиозной
    доктрины, последовательно исходили из положений доктрины, а не результатов
    наблюдений. Например, из-за неверного толкования Библии иерархи Католической церкви
    в XVII веке заставили Галилея отречься от представления о том, что Земля вращается
    вокруг Солнца. Нечто похожее можно наблюдать сегодня в США, где школьные комитеты
    часто игнорируют огромное количество данных, подтверждающих теории эволюции и
    «большого взрыва», предпочитая придерживаться толкования Книги Бытия, с которым не
    согласны большинство христианских и иудейских исследователей.
    Но не только религиозные люди отказываются смотреть на данные или соглашаться с
    тем, что в нашем мире часто есть место сложностям и неоднозначностям. Например,
    существует масса доказательств того, что природных канцерогенов, вырабатываемых
    растениями, куда больше, чем канцерогенов в искусственных пестицидах. Многие
    защитники окружающей среды просто игнорируют эти доказательства, повторяя
    усвоенное в молодости заклинание, что «естественное хорошо, искусственное плохо». Оба
    примера показывают, что удобнее замкнуться в собственной системе убеждений, чем
    попытаться воспринимать мир таким, какой он есть.
    И все же наблюдение мира — первый шаг к науке, и сделан этот шаг уже очень
    давно
fb2epub
Dra och släpp dina filer (upp till fem åt gången)