ru
Авенир Уемов

Логические ошибки. Как они мешают правильно мыслить

Berätta för mig när boken läggs till
För att kunna läsa den här boken överför filer i EPUB- eller FB2-format till Bookmate. Hur laddar jag upp en bok?
  • Gulnoza Umarovahar citeratför 2 år sedan
    Ошибки, связанные с неистинностью мыслей, т. е. с искажением в мыслях отношений между предметами и явлениями окружающей действительности, называются фактическими. Ошибки же, связанные с неправильностью мысли, то есть с искажением связей между самими мыслями, являются логическими.
  • Gulnoza Umarovahar citeratför 2 år sedan
    тью двух предыдущих.

    В то
  • Амир Ируговhar citeratför 2 år sedan
    Действительную, по-настоящему высокую логическую культуру могут дать человеку только приобретенные прочные навыки правильного мышления, основанные на знании общих законов мышления и вытекающих из них логических правил.
  • Амир Ируговhar citeratför 2 år sedan
    Подмена тезиса при опровержении довольно часто наблюдается и в обыденной жизни.
  • Амир Ируговhar citeratför 2 år sedan
    Книгу, которая нам нужна, могут до завтра продать, так что пойдем в книжный магазин сегодня.

    Б. Нет, ее продать не могут.

    На следующий день книга оказалась непроданной, По этому поводу Б. замечает: «Вот видишь, а ты говорил, что ее продадут».

    Тот факт, что книгу не продали, опровергает утверждение «книгу обязательно продадут». Но А. утверждал только, что книгу могут продать, и это утверждение фактом наличия книги не опровергается. Утверждая обратное, Б. подменяет один тезис другим.
  • Амир Ируговhar citeratför 2 år sedan
    Неправильные аналогии играли большую роль при возникновении веры в бога. Чтобы получить какой-то предмет, человек должен его где-то добыть или сделать сам. Значит, все то, что существует, и сам человек в том числе, было тоже кем-то сделано.
  • Амир Ируговhar citeratför 2 år sedan
    второе суждение является утверждением следствия первого суждения; от утверждения следствия делается вывод к утверждению основания, что запрещается правилом условного силлогизма.
  • Амир Ируговhar citeratför 2 år sedan
    Итак: в условно-категорическом силлогизме вывод можно делать или от утверждения основания к утверждению следствия, или от отрицания следствия к отрицанию основания.
  • Амир Ируговhar citeratför 2 år sedan
    вывод может быть правильным лишь в том случае, когда в заключении говорится о тех же самых предметах, о которых идет речь в посылках
  • Амир Ируговhar citeratför 2 år sedan
    Бывает и наоборот: объем субъекта оказывается шире объема предиката, например, «остров — часть суши, расположенная посреди моря». Здесь объем P меньше объема S, так как островами являются не только части суши, расположенные посреди моря, но и части суши, расположенные посреди океана, рек, озер.
fb2epub
Dra och släpp dina filer (upp till fem åt gången)