bookmate game
Андрей Ганин

Семь «почему» российской Гражданской войны

Berätta för mig när boken läggs till
För att kunna läsa den här boken överför filer i EPUB- eller FB2-format till Bookmate. Hur laddar jag upp en bok?
С кем было офицерство? Какова роль казачества? Могли ли победить эсеры? Какую роль сыграли спецслужбы? Брали ли красные в заложники семьи военспецов? Из-за чего был разбит адмирал А.В. Колчак? Почему победила Красная армия? На наиболее острые вопросы военно-политической истории российской Гражданской войны 1917— 1922 гг. отвечает один из ведущих современных исследователей в этой области доктор исторических наук А.В. Ганин. В основе книги — уникальные документы 27 российских и зарубежных архивов, включая недавно рассекреченные архивы спецслужб.

Леонид Юзефович:

Всегда с особым уважением и благодарностью отношусь к авторам, сумевшим сказать то, о чем я отчасти знал, но по разным причинам не сказал, отчасти догадывался или чувствовал, но не знал, а отчасти понимал, но не мог сформулировать.
Все эти чувства я пережил в связи с книгой военного историка Андрея Ганина «Семь «почему» российской Гражданской войны».
Ганин — узкий специалист, но именно таких я и люблю. Глубокое погружение в локальную тему дает неожиданный эффект — на глубине видишь, как сплетаются корни разных явлений, а не только тех, которые ты непосредственно изучаешь; слышишь, как текут подземные воды, питающие не только объект твоих исследований.
Дедуктивный метод Шерлока Холмса — не для историков. Настоящий историк всегда идет от частного к общему, и Андрей Ганин честно прошел свой путь в этом единственно возможном для профессионала направлении — от первой, изданной почти пятнадцать лет назад и стоящей у меня на полке книги о генерале Бакиче, о которой речь.
Это прекрасная, умная, объективная, невеселая и в то же время спокойная книга о Гражданской войне — итоговая, мне кажется, не только лично для автора.
Den här boken är inte tillgänglig just nu
1 184 trycksidor
Har du redan läst den? Vad tycker du om den?
👍👎

Intryck

  • Oleksiy Pawlowskydelade ett intryckför 3 år sedan
    👎Hoppa över den här

  • Геннадий Колосовdelade ett intryckför 5 år sedan
    👍Värt att läsa
    💡Lärde mig mycket
    🎯Givande

Citat

  • Андрей Кучеровhar citerati fjol
    Например, генерал-майор А.А. Балтийский прямо заявлял о себе и своих единомышленниках: «И я, и многие офицеры, шедшие по тому же пути, служили царю, потому что считали его первым из слуг отечества, но он не сумел разрешить стоявших перед Россией задач и отрекся. Нашлась группа лиц, вышедших из Государственной думы, которая взяла на себя задачу продолжать работу управления Россией. Что ж! Мы пошли с ними, помогая им как только могли и работая не для них, а для пользы Родины. Но они тоже не справились с задачей, привели Россию в состояние полной разрухи и были отброшены. На их место встали большевики. Мы приняли их как правительство нашей Родины и также по мере сил стремились помочь им в их работе. В политику мы в то время не вмешивались и действовали по признаку преемственности власти». Подобная позиция едва ли может быть названа гражданской, но она была достаточно распространена.
  • Владимир Заболотскийhar citeratför 4 år sedan
    "Опять офицерá погоны надели, как при царях, опять нашему брату плохо придется!" — а стоявший тут же сибирский мужик с усмешкою прибавил: "Да, офицерáм погоны надели, а солдату есть нечего будет!"
  • Владислав Притулаhar citeratför 4 år sedan
    Фактически казаки стали последним резервом Керенского, несмотря на то, что он много сделал прежде для разложения казачьих частей, казавшихся ему контрреволюционными.

I bokhyllorna

fb2epub
Dra och släpp dina filer (upp till fem åt gången)