Питер Сингер

Никто не свободен от страха, пока не осмелится увидеть свое настоящее место в мире; никто не достигнет величия, к которому способен, пока не позволит себе увидеть, насколько он мал»

Занятия философией — размышление и рассуждение о ней, а не просто чтение текстов, — развивают нашу способность к критическому мышлению, вооружая нас, таким образом, перед лицом многочисленных вызовов быстро меняющегося мира

Ричарда Фейнмана: «Чего мы не в состоянии построить, того не можем и понять»

Слова влекут последствия: что одно поколение провозгласило для красного словца, другое воспримет всерьез и начнет воплощать на деле.

Правила приходится устанавливать для того мира, который есть, а не для идеального.

МОЖЕТ ЛИ МОРАЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ БЫТЬ истинным или ложным? Или по самой сути этика исключительно субъективна, так что каждый вправе выбирать себе свою? А возможно, ее диктует культура общества, в котором человек живет, и именно в ней следует искать ответ на этот вопрос?

Парфит стремится бросить вызов субъективизму и нигилизму. Он считает, что ничто не имеет значения, пока не доказана истинность объективизма.

Главная цель Сингера — научить людей жертвовать безадресно, регулярно, но при этом контролируя, на что именно идут деньги.

моральная ценность поступка определяется его полезностью

ы не только очень много знаем о тех, кто живет в ужасающей бедности, но и способны предложить им намного больше, чем раньше, различных способов улучшить систему здравоохранения и качество посевов, вести