ru

Даниэль Канеман

  • Станислав Богатинhar citeratför 2 år sedan
    Частые повторения – надежный способ заставить людей поверить неправде, потому что различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко.
  • Vitaliy Torbenkohar citeratför 2 år sedan
    азница в субъективной ценности между потерей 200 долларов или потерей 100 долларов кажется больше, чем разница в субъективной оценке между потерей 1200 долларов или 1100 долларов.
  • Vitaliy Torbenkohar citeratför 2 år sedan
    Разница в субъективной ценности между потерей 200 долларов или потерей 100 долларов кажется больше, чем разница в субъективной оценке между потерей 1200 долларов или 1100 долларов.
  • Vitaliy Torbenkohar citeratför 2 år sedan
    Психофизика ценности приводит к неприятию риска в области прибыли и вызывает стремление к риску в области потерь. Психофизика шанса вызывает чрезмерную переоценку гарантированных исходов и невероятных событий по сравнению с событиями средней вероятности.
  • sasha_sosashahar citeratför 2 år sedan
    Из вышеизложенного следует важный вывод: когда Система 2 занята чем-то еще, мы готовы поверить почти чему угодно. Система 1 наивна и склонна верить, недоверие и сомнения – прерогатива Системы 2, но она иногда занята и часто ленива. Существуют свидетельства того, что пустые, но убедительные сообщения – к примеру, реклама – сильнее влияют на усталых, исчерпавших энергию людей
  • sasha_sosashahar citeratför 2 år sedan
    На самом деле зачастую, когда знаешь меньше, проще сложить все известное в когерентную схему.
  • sasha_sosashahar citeratför 2 år sedan
    Развивая основополагающие исследования Тодорова, политологи определили категорию избирателей, для которых автоматические предпочтения Системы 1, вероятнее всего, сыграют существенную роль. Они обнаружили их среди политически неграмотных избирателей, которые много смотрят телевизор. Как и ожидалось, внешность, создающая впечатление компетентности, влияет на недостаточно информированных любителей телепередач втрое сильнее, чем на других.
  • sasha_sosashahar citeratför 2 år sedan
    Среди игроков, тренеров и болельщиков бытует убеждение, что иногда у игроков бывает «легкая рука». Удержаться от такого вывода невозможно: если игрок забрасывает три или четыре мяча подряд, возникает каузальное убеждение, что он будет играть успешнее других. Обе команды подстраиваются под такое решение: «свои» чаще дают удачливому игроку пас, а защита «чужих» старается блокировать его. Анализ тысяч последовательностей бросков привел к неутешительному заключению: в профессиональном баскетболе не бывает бросков «легкой руки» – ни с площадки, ни со штрафной. Конечно, некоторые игроки точнее других, но последовательность успешных бросков и промахов удовлетворяет всем тестам на случайность. Все остальное – выдумки наблюдателей, склонных находить упорядоченность и каузальность в случайных событиях. «Легкая рука» – распространенная когнитивная иллюзия
  • sasha_sosashahar citeratför 2 år sedan
    Ключевые правила упорядоченных байесовских рассуждений формулируются очень просто:

    • Оценку вероятности результата следует основывать на достоверной априорной вероятности.

    • Необходимо сомневаться в диагностической ценности вашей информации.
  • sasha_sosashahar citeratför 2 år sedan
    «По ее словам, она по опыту знает, что критика эффективнее похвалы. Но она не понимает, что все это – просто результат регрессии к среднему».
fb2epub
Dra och släpp dina filer (upp till fem åt gången)