Citat
эристика – искусство ведения спора. И если диалектика имела цель достичь в дискуссии взаимопонимания и некоего общего знания, то в эристике главное – принципиальная, однозначная победа спорящего
Рабулистика – это тоже ведение диалога, но с использованием заведомо ложных доводов, психологических трюков, провокаций, нацеленных на эмоциональную реакцию собеседника.
Другая знакомая всем ситуация, когда мы слышим «Извините, но я вас перебью…». В этом случае мы привыкли спокойно выслушивать, уступая инициативу в разговоре. Чёрные риторы не допускают подобного. Рекомендуемые варианты ответа в таких случаях:
Тёплый: «Ничего страшного, но вот что я ещё хотел бы добавить…»
Холодный: «Нет, я договорю!»
Неожиданный: «А почему вы извиняетесь за свои осознанные действия»
Тёплый: «Ничего страшного, но вот что я ещё хотел бы добавить…»
Холодный: «Нет, я договорю!»
Неожиданный: «А почему вы извиняетесь за свои осознанные действия»
Intryck
🎯Givande
👍Värt att läsa
🐼Mysig
Конечно же, в этом нет смысла, если за всем пиздежом не будет конкретного знания о предмете. В реальной жизни все иначе, как бы ты не хотел этими инструментами пользоваться, если в тебе этого нет изначально ( наглости, умеренного хамства и пр.), нету смысла даже начинать, человек обладающий талантом болтая-говорить с юношества, будет иметь преимущество над людьми, даже которые прочитали десятки книг по этой теме, тратили сотни часов на изучение, не будет ни одного шанса перед талантом, каким бы профессионалом он не был!
Он будет уничтожен!
inte tillgänglig
fb2epub
Dra och släpp dina filer
(upp till fem åt gången)