Enrique Viale

, para analistas como Elmar Altvater, la actual no sería una crisis más del capitalismo –por otra parte recurrentes en su historia–, sino una crisis socioecológica que pone de manifiesto los límites del planeta y por ende marca también los límites del capitalismo.[31]

esta embestida cada vez más intensa del capital se traduce en la mercantilización de todos los factores de producción: el agua, los bosques, las semillas, la vida misma y su posibilidad de reproducción social se ven amenazados

avance de la mercantilización se ve reflejado en la expansión de las fronteras territoriales a través de múltiples modelos de desarrollo insustentable a gran escala, que conjugan la rentabilidad extraordinaria con la destrucción de territorios y la desposesión de poblaciones.

extractivismo recorre la ya larga memoria de América Latina y define un patrón de acumulación asociado al nacimiento del capitalismo moderno y a las demandas de las grandes metrópolis.
En consecuencia, el extractivismo no es una fase más del capitalismo ni tampoco un problema de economías subdesarrolladas vinculado a la estructura colonial de nuestros territorios.

Abundante y generosa en recursos naturales, nuestra región se reconfiguró una y otra vez en los sucesivos ciclos económicos, impuestos por la dinámica del capital y la división internacional del trabajo, a través de la expansión de las fronteras de las mercancías.

El extractivismo urbano impulsa la mercantilización de la vivienda hasta el paroxismo, convirtiendo los inmuebles en una especie de commodity, una mera mercancía, mera especulación. El inmueble deja de ser un bien de uso para convertirse en un bien de cambio. Además, los espacios verdes, las tierras fiscales y los espacios públicos son sacrificados en pos del “crecimiento” de la ciudad y la generación de renta para las corporaciones inmobiliarias.[48] Se impermeabilizan los suelos, se construye y urbaniza de modo irracional, y se avanza sobre las superficies absorbentes como humedales en áreas urbanas y suburbanas. Nada de esto es producto de la planificación en pos del interés general, sino de la especulación inmobiliaria a través de los privilegios concedidos por quienes ocupan cargos en los diferentes niveles del Estado (nacional, provincial, local).

extractivismo urbano busca liberar la ciudad de pobres y, en cierta medida, también de amplios sectores medios, en el marco de una emergencia habitacional que afecta a los sectores más vulnerables. El Estado, presente para brindar el marco jurídico necesario para garantizar el lucro a los grandes grupos privados, está ausente en lo que podría ser una eventual regulación del mercado inmobiliario, tanto en operaciones de compraventa como en alquileres, ausencia que profundiza la aguda crisis habitacional.

Esta misma lógica recorre los barrios cerrados y countries, así como los megaemprendimientos turísticos, que se han extendido a niveles inimaginables en gran parte del país. E

En la provincia de Buenos Aires, estas urbanizaciones amenazan ecosistemas estratégicos y frágiles, como los humedales y las cuencas fluviales, imprescindibles para la sustentabilidad del aglomerado metropolitano.

naturaleza ofrecida adquiere la forma banalizada de lagunas y canales artificiales, bajo la retórica de la oferta de los deportes náuticos y, cuando es posible, de la promesa del acceso directo al río desde cada urbanización (Pintos, 2017: 29).
Los humedales funcionan como enormes esponjas que actúan como reguladores hídricos ante eventos climáticos extremos. Por ejemplo, para la construcción de barrios cerrados se necesita una drástica transformación del terreno y sus funciones naturales a través de obras de terraplenado, relleno, excavación y refulado.